„Wer zwischen 14 und 29 kannte Bata Illic?“
– Sonja Zietlow
Bitte? Den kennt man doch!
„Wer zwischen 14 und 29 kannte Bata Illic?“
– Sonja Zietlow
Bitte? Den kennt man doch!
Happy Australia Day, everyone. 😀
Gefeiert wird mit sexy Aussies. Missy hatten wir ja die Tage schon, jetzt halt die anderen:
Daniel Johns (Gesang/Gitarre) hatte starke Schmerzen, konnte sich kaum bewegen, war zugedröhnt mit Schmerzmitteln (fiese Arthritis), musste einige Riffs ändern, weil der Körper sonst nicht mitgemacht hätte, und hat trotzdem diese Show abgeliefert. Wahnsinn.
Es ist geschlüpft…
Das Huhn ist nun stolzer Besitzer eines Asus EEE PCs – farblich sehr ansprechend (nicht leuchtend weiß, eher so „pearl“), schön klein und überraschend robust, so schien mir. (Ich durfte bei der Geburt zugegen sein.) Jetzt habe ich keine Entschuldigung mehr, mir so ein Baby nicht auch zu kaufen – bisher habe ich mich selbst immer schön mit „Ach, das ist so’n jäkkeliges Plastikteil, das willste eh nicht!“ beruhigen können – die Zeiten sind vorbei. Ein Baby muss her. I shall call him Squishy and he shall be mine and he shall by my Squishy. Hach, Squishy…
Während ihr alle im Web 2.0 rumfuhrwerkt, bin ich ja eigentlich schon bei 3.0 angelangt:
14:31 must all get together for group sex.. i mean chat
(Ich nenne jetzt aber keinen Namen, das wäre fies… hihi)
… Niels Ruf ist zurück, gibt Interviews und sagt Dinge, die ich unterschreiben kann. Scheiße.
[…]
Nach allem, was wir heutzutage über Ehen erfahren mussten, trotzdem noch zu heiraten, ist irgendwie sexy.
[…]
Für mich ist es keine Frage von „Anspruch“ und „Nicht-Anspruch“ oder „intellektuell“ und „nicht-intellektuell“. Ein Witz ist gut oder nicht gut. Ich teile Ihre Meinung, dass die meisten Sachen nicht so gut sind. Aber das hat nichts mit Intellektualität zu tun, sondern mit Raffinesse und Charme. In Amerika kann man davon ausgehen, dass die Zuschauer aktuelles Populärwissen haben, man kann darauf anspielen und sehr aktuelle Witze machen.
Hier ist es ein bisschen anders. […]
Quelle: gmx.de
… shall inherit the earth.
Recht hamse! 😀
Is it your goal to bring the Constitution into strict conformity with the Bible? Some people would consider that a kind of dangerous undertaking, particularly given the variety of biblical interpretations.
Mike Huckabee: Well, I don’t think that’s a radical view to say we’re going to affirm marriage. I think the radical view is to say that we’re going to change the definition of marriage so that it can mean two men, two women, a man and three women, a man and a child, a man and animal. Again, once we change the definition, the door is open to change it again. I think the radical position is to make a change in what’s been historic.
Quelle: beliefnet
Huckabee hat den Durchblick: Schwul = Pädophil = Sodomist. Guter Mann, unbedingt wählen. 😉
Die Design Police lebt. Ihr wurdet gewarnt!
via der tag und ich
Powered by WordPress