hihi
Weiss leider nicht mehr, wo ich den Link gefunden habe …
24. Juni 2009
21. Juni 2009
DING 28. DING 30. Gratz!
Gestern hatte ich mal wieder Spam im Postfach:
Solche Mails entlocken mir mittlerweile doch ein ziemliches Grinsen, habe ich doch seit April letzten Jahres konsequent selbiges getan. Heute morgen auf der Waage habe ich mir dann pünktlich zum 28. Geburtstag die hart erkämpfte -30 geschenkt.
30 Kilogramm. Meine Herren. 30kg, das ist ’ne Menge Holz. Ich bin mal ganz schön cool, finde ich. Hätte mir das letztes Jahr im März wer prophezeit, hätte ich ihn einweisen lassen – dass die Abnehmerei so gut fluppt, das hätte ich nicht gedacht. Aber es beweist mal wieder, was ich eh schon immer predige: Wenn man etwas wirklich will, dann kann man es auch erreichen. Tschaka! (Und wenn wer mein Wundermittel wissen will: Arsch hochkriegen, aufhören, zu plärren, auf Kalorienzufuhr achten (ob nun per Weight Watchers oder einfach mittels normalen Kalorienzählen) und gut ist.)
Passend dazu habe ich eh eine ganze Menge umgekrempelt (ich berichtete). Wird Zeit, mal zu resümieren. Ich habe vor einer Weile mal so ’ne „101 Dinge, die ich in den nächsten 1000 Tagen erledigen will“-Liste gemacht.
12. Mai 2009
Wahl-O-Mat-Ergebnis
Inspiriert von @irsign habe ich auch mal den Wahl-O-Mat angeschmissen. Nicht wirklich überraschend mein Ergebnis. Hier mal im Vergleich mit den „großen Parteien“ und den Frauen sowie Piraten:
Feministen, Grüne und Geeks. Jau. Passt.
Und hier ein Vergleich der Parteien, zu denen ich mich eventuell hingezogen fühlen könnte:
Klickt man sich ein wenig durch, findet man unter anderen auch die Kommentare der Parteien zu den einzelnen Thesen. Mich interessiert ja bekanntermassen, ob ich denn dann bei Gelegenheit mal jemanden heiraten darf, den ich wirklich liebe, und dann auch die gleichen Rechte bekomme wie meine Eltern …
CDU
These:
Die traditionelle Familie aus Mann, Frau und Kind/Kindern soll stärker als andere Lebensgemeinschaften gefördert werden.Sie: stimme nicht zu
Stellungnahme der Partei: stimmt zuKommentar der Partei:
Familie ist für die CDU überall dort, wo Eltern für Kinder und Kinder für Eltern dauerhaft Verantwortung tragen. Dieses füreinander Einstehen fördern wir.
Die CDU meint also, dass Homosexuelle keine Verantwortung für ihre Familien tragen? Vermutlich denkt man da auch, alle Homos würden Killerspiele spielen. 😉
CSU
These:
Die traditionelle Familie aus Mann, Frau und Kind/Kindern soll stärker als andere Lebensgemeinschaften gefördert werden.Sie: stimme nicht zu
Stellungnahme der Partei: stimmt zuKommentar der Partei:
Für die CSU ist die Partnerschaft der Eltern die tragende Säule der Familie. Als Versprechen lebenslanger Verantwortungsgemeinschaft von Mann und Frau entspricht die Ehe diesem Ideal in besonderer Weise. Die CSU steht daher uneingeschränkt zum besonderen Schutz und Förderung des Staates für Ehe und Familie. Gleichwohl anerkennt die CSU, wenn in anderen Formen von Partnerschaften Menschen füreinander einstehen und verlässlich Verantwortung und Sorge füreinander übernehmen.
Auch hier frage ich mich, woran die CSU festmacht, dass Homoehen dem Ideal nicht so sehr entsprechen würden?
Außerdem genial dieser Kommentar der CDU:
These:
Die EU soll sich als christliche Wertegemeinschaft verstehen.Sie: stimme nicht zu
Stellungnahme der Partei: stimmt zuKommentar der Partei:
Die Europäer werden durch gemeinsame Werte wie Menschenwürde verbunden, die im christlichen Abendland entstanden sind. Nicht jeder Europäer muss aber Christ sein.
Fettmarkierung von mir. Großes Kino. 😀
Kurzer Ausflug nach Hetenhausen
Meine innere Hete war traumtechnisch letzte Nacht sehr aktiv: Ich habe im Traum mit Jared Padalecki rumgemacht und der junge Mann kann echt gut küssen. 😀
Das ist aber auch ein scharfer Feger …
Ich berichtete also meiner persönlichen Beauftragten für sexuelle Orientierungsstörungen davon und sie verschrieb mir sogleich Heilung:
du musst dringen eine missy cd einlegen und ein bisschen dollhouse photos googlen
Hat funktioniert, bin wieder Vollblutlesbe. Missy Higgins ftw!
7. Mai 2009
Wie ich auszog, Buffy zu gucken und mein Leben sich änderte
Achtung, Nostalgie und Seelenstriptease und so:
Am 7. Mai 2009 vor sieben Jahren ist mit Tara Maclay ein Teil von mir gestorben. Klingt übertrieben? Darf es ruhig. Willow und Tara … das war die erste realistische lesbische Beziehung im Fernsehen, die ich je gesehen habe. Niemals zuvor habe ich mich in den Charakteren wiederfinden können, wie heterosexuelle Mädels das vermutlich tagtäglich irgendwo können. Bei Willow und Tara konnte ich das. Die Selbstzweifel, die Angst vor den Reaktionen der Freunde und der Gesellschaft, das Gefühl, endlich nach Hause gekommen zu sein. Hach ja. Danke, Joss Whedon. Schön wars mit den Beiden.
Es erscheint mir jetzt fast schon unglaublich, dass es mal so wenige Homosexuelle im Fernsehen gab, vor allen Dingen so wenige weibliche. „Wir hatten ja nichts. Wir hatten nur Hella von Sinnen.“ hihi
6. Mai 2009
Perez Hilton und die Frauen
Perez Hilton hat neulich eine der Damen (die Miss California nämlich) vom Miss USA Contest „dumb bitch“ genannt, nachdem sie sich gegen die Homo-Ehe aussprach. Auf sowas kann ich ja – selber immer wegen Homophobie beschweren, aber dann mit Sexismus zurückschlagen. Gah!
Gut, klar, die Gute wirkt nicht so richtig aufgeklärt:
Prejean, who was named first runner-up at the pageant, told Lauer that she knew „at that moment after I’d answered the question, I knew that I was not going to win because of my answer.“ Still, she stands by her statements.
„I don’t take back what I said,“ she told Lauer, adding that she „had spoken from my heart, from my beliefs and for my God.“
„It’s not about being politically correct,“ she said. „For me, it’s about being biblically correct.“
In der Bibel steht nichts über Homoehe und die paar Stellen, die man als anti-Homo bezeichnen kann, sind auch beispielsweise auch zum größten Teil diejenigen, die das Tragen von Mischgewebe und das Rasieren verbieten. Und Lesben werden schonmal gar nicht erwähnt.
Aber das rechtfertigt auf keinen Fall, was Hilton da gesagt hat. Im Gegenteil – solche Kommentare sind der Grund, warum anscheinend ein großer Teil der Menschheit meint, dass Homosexuelle selbst keinen Deut besser sind als diejenigen, die sie unterdrücken.
Wie schreibt Jennifer Vanasco so schön da am Ende ihres Artikels „Gays and Sexism“ bei Chicago Free Press: Let’s fight homophobia with arguments, with marches, with lobbying, with humor, with cold, hard facts and heated, flowing oratory, with our individual stories, with determination, with persistence. But we cannot fight hate with hate. Not if we want to win. I agree. 🙂
5. Mai 2009
NOFX – Creeping Out Sara
NOFX hätten bitte gerne Aufmerksamkeit, also springen sie auf den Lesbenzug auf. Wie unglaublich originell. Denn lesbische Zwillinge pimpern bestimmt miteinander. Meh.
P!nk
Bisher war P!nk eigentlich offiziell bisexuell, oder? Komisch, jetzt rudert Madame auf Twitter zurück. Seltsam.
edit:
Perez Hilton hat jetzt einen Videochat mit ihr auf seiner Seite, wo sie Stellung dazu bezieht:
The thing that bums me out is: As honest as I am and as much as I actually stand up for gay rights. I marched with the Prop. 8 thing… It’s like… If I were gay do you think I would have really a problem coming out? There’s nothing wrong with being gay. There’s nothing wrong with being bi. I would be waving my fucking flag all over the place but it’s not my truth. So I have to defend my truth. […] Didn’t we already burn our fucking bra? I mean, does the whole world have one idea of what a woman is? If I’m too strong, I’m to masculine, I’m not a damsel enough, my hair’s not long enough, my skirt’s not short enough… so I have to be some fucking… something other than what I am? We need to march for strong women. […] And all marriage.“
Good on you, P!nk. 🙂
27. April 2009
Facebook mag auch keine Lesben
Aber damit befindet es sich ja in guter Gesellschaft, Corporate Homophobia scheint ja aktuell fürchterlich modern zu sein. 😉
Facebook mag auf jeden Fall die Werbung für And Then Came Lola nicht:
Mädchensandwich.
Eine Begründung liefert Facebook natürlich auch …
„The image of this ad is either irrelevant or inappropriate,“ Facebook told Seidler, „Per sections 3 and 8 of Facebook’s Advertising Guidelines, the image on your ad should be relevant and appropriate to the item being advertised. Make sure your image is directly relevant to what you are advertising. Images that are overly explicit, provocative, or that reveal too much skin are not allowed. Images that may either degrade or idealize any health condition or body type are also not allowed. If you choose to submit this ad again, please use an appropriate image that adheres to all of Facebook’s Advertising Guidelines.“
Was soll man dazu noch sagen? Wer facebook nutzt, weiss wieviel „heterosexuell explizites“ da gezeigt wird und wie oft einem nackte Haut entgegenblitzt. Lächerlich.
Update, 29.04. 7:30h: Nachdem auf Facebook binnen einiger Stunden hunderte von Menschen in eine Gruppe namens „And Then Facebook Shunned Lola“ eingetreten sind und die Verantwortlichen für den Film nochmals Kontakt aufgenommen haben, ging’s plötzlich ganz schnell:
Thanks for contacting us about this. Your ad has now been re-reviewed and approved. We apologize for any inconvenience.
Warum nicht gleich so, facebook?
Nachdem ich mich im Blog umgeschaut habe, ist mir dann auch sofort klar geworden, warum ich die Dame in der Mitte (im Film Danielle) kenne – Cathy DeBuono hat eine kleine Rolle bei Exes & Ohs gehabt. Die Lesbenwelt ist klein. 😀 Jetzt freu ich mich direkt ein klein wenig mehr auf den Film, Madame gefiel nämlich.
15. April 2009
Aktionstage gegen Sexismus und Homophobie an deutschen Hochschulen
Tolle Sache das. 🙂 Keine Ahnung, wieviel an der Uni Bielefeld zu diesem Thema läuft. Das Schwulenreferat ist ja immer recht aktiv, von den FrauenLesbenTransgender-Menschlein hört man eher wenig. (Ich glaube, die machen einmal im Jahr ’nen Selbstverteidigungskurs und sitzen ansonsten im Café Anaconda und tauschen Handwerkertips aus. 😉 )
Am 8. Mai legen die Damen von Queers and Guitar bei der Abschlussparty im AudiMin auf, mehr Infos habe ich nicht gefunden. Mal sehen, was dabei rumkommt.
